Kans op verstikking?

De prijzen van babymatrassen lopen flink uiteen. Zo heb je al een matras voor een paar tientjes, maar kunnen de kosten ook oplopen tot driehonderd euro. Als we ons in de winkel laten voorlichten krijgen we al snel te horen dat er ‘gewone matrassen’ zijn en matrasjes met een specifiek dekje, zoals  die voorkomen dat je kind als het op de buik ligt ‘verstikt’.

Consumenten onnodig bang gemaakt

Zijn er werkelijk matrasjes op de markt waarin je baby kan stikken? Of worden ouders onnodig bang gemaakt? Volgens Joyce Donat van De Consumentenbond is hier sprake van een vorm van ‘fear based marketing’. Consumenten zouden hierdoor misleid worden om een duurder product te kopen zonder dat daar noodzaak voor is, want uit een test van De Consumentenbond blijkt veruit de meeste matrassen gewoon aan de veiligheidsnorm te voldoen. En dat betekent ook dat een kind niet zal stikken als het op een matras zonder speciale ademende honingraatstructuur ligt.

Babymatrassentest van De Consumentenbond

Begin 2023 liet De Consumentenbond tientallen babymatrasjes volgens een Europese veiligheidsnorm testen. Opvallende conclusie is dat de prijs van een matras weinig lijkt te zeggen over de kwaliteit. Weliswaar werd de Zzzoo AirgoSafe Koala (€172,95) uitgeroepen tot ‘Beste uit de Test’, maar scoorde Krummelur van Ikea (€60,-) slechts een fractie minder. De Krummelur werd daarom uitgeroepen tot ‘Beste Koop’. 

Babywinkels: onethisch om ouders bang te maken

We vroegen de babywinkels die we hebben bezocht of gebeld of jonge ouders onnodig bang gemaakt worden voor de kans op verstikking en daardoor, al dan niet bewust, gedwongen worden om een duurder matras te kopen. Alle winkels benadrukken dat matrassen zonder honingraatstructuur ook veilig zijn, de keuze voor een product altijd bij de ouders willen laten én dat ze het onethisch vinden om ouders onnodig bang te maken. In gevallen waar dat eventueel wel gebeurd is, was dat absoluut niet de bedoeling.

Twee matrassen afgeraden

Twee matrassen die in de test van De Consumentenbond slecht scoren zijn nog steeds te koop, ondanks het feit dat ze als onveilig bestempeld zijn. Het gaat om de ABZ Tijger (wordt te zacht na jarenlang gebruik en biedt te weinig lichaamsondersteuning) en de prijzige Pretura Superior Wave (€279,95 - ook te zacht). Laatstgenoemde wordt verkocht in de winkels van BabyPark en BabyDump

BabyDump en BabyPark: Pretura Superior Wave nu aangepast

De Pretura-serie wordt aangeboden in de filialen van BabyDump en BabyPark. Zij laten ons weten dat het type inmiddels is aangepast: 'In februari 2023 is de Pretura Superior Wave-matras inderdaad negatief beoordeeld door de Consumentenbond. Naar aanleiding daarvan hebben wij direct actie ondernomen en de verkoop per direct stopgezet. De leverancier heeft, naar aanleiding van dit onderzoek, de matras aangepast op de punten die kritiek kregen. Vanaf 4 april 2023 zijn de aangepaste matrassen weer in de verkoop gegaan. We zijn van mening dat de aanpassingen voldoende zijn om aan de veiligheidsnormen te voldoen.'  De hele reactie vind je hier

Reactie ABZ: verbeteringen doorgevoerd

Producent ABZ laat ons weten dat ook het Tijger-matras is verbeterd: 'Bij ABZ zetten we ons dagelijks in om matrassen veiliger en comfortabeler te maken voor jouw kleintje. In september 2023 hebben we onze afmetingen aangepast aan de nieuwste Europese normen, zodat onze matrassen perfect passen in het bedje. Daarnaast hebben we de ondersteuning verbeterd, zodat je baby goed ligt zonder weg te zakken, en zijn de ritsen babyproof gemaakt. De ABZ Tijger werd vóór deze aanpassingen getest. Sindsdien zien we aanzienlijk betere testresultaten bij de Consumentenbond, die nu onder het merk ZZZOO worden verkocht. Ook de ABZ Tijger profiteert van deze verbeteringen. Onze ZZZOO Airgosafe Koala is zelfs uitgeroepen tot Beste uit de Test in juli 2024, wat bevestigt dat onze aanpassingen effectief zijn. Wij zijn trots op het aanbieden van veilige, hoogwaardige slaapproducten waarop ouders kunnen vertrouwen. Het ademende aspect is één van de belangrijke kenmerken, maar zeker niet het enige.'

NVWA: geen meldingen

De bevindingen van De Consumentenbond zijn ook voorgelegd aan de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). De autoriteit geeft aan geen meldingen te hebben ontvangen: 'Toen de Consumentenbond de NVWA informeerde over hun bevindingen was er geen onderzoeksmethode operationeel. Gezien de beperkte capaciteit moet de NVWA afwegingen maken waar onderzoek naar gedaan wordt. De NVWA heeft geen meldingen of signalen van consumenten ontvangen van onveilige situaties met babymatrasjes. Mochten er nu wel meldingen zijn, kan de NVWA heroverwegen om alsnog onderzoek te doen naar deze babymatrasjes.'

Reactie Aerosleep

Radar vroeg Aerosleep of jonge ouders in video’s van het bedrijf onnodig bang gemaakt worden voor de kans op verstikking bij het gebruik van ‘gewone’ matrasjes. De directeur van Aerosleep laat ons weten: 

'Het is natuurlijk niet onze aanpak om jonge ouders verkeerdelijk te informeren of onnodig bang te maken. Dat staat haaks op onze ethiek en doen we zeer duidelijk niet. In onze communicatie stellen we dat we inzake veiligheid en specifiek luchtdoorlaatbaarheid met onze matrasbeschermer een extra laagje veiligheid toevoegen boven op de Europese norm.'

De uitgebreide reactie lees je hier