Jullie chatbot-ergernissen: ‘Stel de vraag steeds anders, maar met hetzelfde resultaat’

AI-chatbots van bedrijven zouden een goede hulp moeten zijn, maar leiden vaak juist tot frustraties. Wij vroegen voor onze Radar-uitzending van 12 mei naar jullie ervaringen met klantenservice-robots. De meest voorkomende zetten we op een rij.
Vraag niet begrepen
Ondanks dat de ontwikkelingen rond chatbots razendsnel gaan, blijkt dat chatbots vaak de vraag van consumenten simpelweg niet begrijpen. “Ik vroeg de chatbot hoe ik mijn ov-chipkaart kan vervangen. Vraagt de chatbot vervolgens wat ik wil weten over mijn ov-fiets…”
Dat chatbots je niet altijd begrijpen, leidt vaak tot boosheid. “Chatbots lijken geprogrammeerd voor standaard simpele vragen”, reageert iemand anders. “Zodra je iets specifieks wilt weten dan krijg je alleen maar antwoorden als ‘ik begrijp u niet’ of ‘kunt u de vraag anders formuleren?’ Om razend van te worden!”
Eindeloze ‘loop’
Naast het feit dat chatbots niet altijd lijken te begrijpen wat je wil, vinden Radar-kijkers het vaak frustrerend dat je soms in een eindeloze ‘loop’ komt. “Ik word door chatbots van het kastje naar de muur gestuurd. Stel de vraag steeds anders, maar steeds met hetzelfde resultaat”, zegt een van hen.
“De chatbot begrijpt je vragen nooit, ook niet nadat je de vraag twintig keer anders hebt gesteld”, beaamt iemand anders. “Kost zoveel tijd en energie en uiteindelijk moet je doorgestuurd worden naar een mens.”
Geen menselijk contact
Het (niet) kunnen spreken van een mens is de laatste frustratie die vaak terugkwam in onze oproep. Radar-kijkers geven aan dat het soms veel moeite kost om uiteindelijk te kunnen chatten met een medewerker. “En als je dan naar een medewerker doorgeschakeld wordt, moet je lang wachten voor die beschikbaar is.”
Waarom werkt AI-klantenservice gebrekkig?
Eerder sprak Radar Remy Gieling, AI-expert, over de vraag waarom AI-klantenservice vaak gebreken toont.
"Veel bedrijven lopen tegen de beperkingen van traditionele chatbotsoftware aan. Bekende voorbeelden, zoals de chatbots van Bol.com en KLM, leveren vaak net niet de juiste antwoorden, wat eerder frustratie opwekt dan effectieve hulp”, zei hij. “Dit komt doordat veel van deze systemen nog werken op vaste beslisbomen en beperkte databronnen.”
Hij benadrukt dat de nieuwste AI-technologieën in potentie veel beter functioneren, maar dat veel bedrijven deze nog niet optimaal benutten. "Door AI-systemen te koppelen aan interne kennisbronnen kunnen chatbots accuratere en gepersonaliseerde antwoorden geven, in plaats van generieke reacties. Dit zou de grootste stap vooruit zijn in klantenservice.”
Deel je ervaringen, stel vragen en discussieer met andere leden over dit onderwerp.
Laatste reacties
6Voor de uitzending van 12 mei 2025 vroegen we jullie naar jullie AI-ergernissen. Klantenservice-robots blijken ons slecht te begrijpen, we komen in een eindeloze loop en we willen menselijk contact. Het volledige artikel lees je hier: https://radar.avrotros.nl/artikel/jullie-chatbot-ergernissen-stel-de-vraag-steeds-anders-maar-met-hetzelfde-resultaat-61569 Heb jij juist positieve ervaringen met kunstmatige intelligentie? Of een ergernis die we niet benoemd hebben? Deel je ervaringen met ons.
Of een ergernis die we niet benoemd hebben? Deze ergernis zullen veel mensen hebben. AI zal een deel van de banen gaan doen verdwijnen. Maar het huishoudelijke werk, waar ik pas echt een hekel aan heb, dat blijft en wordt niet vervangen door AI. 😡
Ik zou de topic titel wat aanpassen als het om ai chatbots gaat.