Verzekeraars vergoeden steeds minder incontinentiemateriaal: “Door het tekort ga ik minder op pad”

Incontinentieproblemen kunnen iedereen overkomen. Gelukkig zijn er producten die de boel kunnen opvangen. Maar wat als je niet genoeg vergoed krijgt, zoals bij een kwart van bijna 3000 Radar Panel-deelnemers het geval is? Van veel wassen tot nare geurtjes, en van lekkage tot niet meer de deur uit gaan; een tekort heeft vervelende gevolgen. Het gat tussen wat mensen nodig hebben en wat zij vergoed krijgen, wordt bovendien steeds groter. “Ik snap niet waar die zorgverzekeraar zich mee bemoeit.”
Via het Radar Panel ondervroegen we bijna 3000 mensen met ervaring met incontinentiemateriaal. Driekwart is tevreden over de producten, een ruim kwart is dat niet.
Redenen dat mensen niet helemaal tevreden zijn:
- Het werkt onvoldoende (39%)
- De pasvorm is niet goed (35%)
- Het zit niet lekker (29%)
- Je ziet het zitten (19%)
Ook de klachten van mensen die ‘anders’ aanvinkten, komen in de meeste gevallen neer op lekkage en een slechte pasvorm. Andere problemen die worden genoemd zijn, onder andere huidproblemen zoals uitslag, of vastplakkende haren, en onvoldoende kwaliteit van de producten: ze gaan snel stuk of blijven niet plakken.
De verzekeraar bepaalt
Welk product je ontvangt, is nogal afhankelijk van de keuze van de verzekeraar. 13 procent moest in de afgelopen 5 jaar van de zorgverzekeraar overstappen op een ander product of merk. Bij de meerderheid (59%) werkt dit nieuwe product minder goed. De reden dat het toch moet? “Puur kwestie van geld ze zijn te duur volgens de leverancier”, zo legt een paneldeelnemer uit.
- ❝
“Ik snap niet waar die zorgverzekeraar zich mee bemoeit. Ik hoop dat ze hier zelf straks ook gebruik van moeten maken en dat een ander, die hier niet eens ervaring mee heeft, dan even bepaalt wat jij moet gebruiken alleen omdat die dan een bonus krijgt omdat er geld bespaard word.”
Kwart krijgt niet genoeg
Naast de kwaliteit van de producten, is ook de hoeveelheid een probleem, zo blijkt uit het Radar Panelonderzoek. Een kwart van de deelnemers krijgt niet altijd voldoende geleverd of vergoed. Van deze groep geeft 61 procent aan dat ze daarom extra zuinig doen met het materiaal dat ze wel krijgen. En dat heeft bij 90 procent vervelende gevolgen.
- ❝
Moet langer het materiaal dragen omdat ik er niet meer dan 4/5 per dag mag gebruiken
- ❝
"Voor iemand die incontinent is, is een inlegvelletje veel te weinig. Het is de hele dag en nacht nat."
- ❝
"Ik krijg verschrikkelijk veel jeuk en mijn huid wordt rood en gaat zelfs soms stuk."
Lekkage en sociale gevolgen
De problemen die worden genoemd door tekort aan materiaal:
- Lekkage (79%)
- Oncomfortabel gevoel (69%)
- Huiduitslag (58%)
- Vervelende geuren (54%)
- Sociale gevolgen (36%)
- Blaasontsteking (33%)
- Infectie (17%)
- Doorlig-/schuurwonden (15%)
- Pijn (14%)
36%
ondervindt sociale gevolgen doordat zij te weinig incontinentiemateriaal krijgen
33%
krijgt er blaasontsteking door
Veel mensen noemen daarnaast het vele verschonen en veel wasjes doen als vervelend gevolg van zuinig doen vanwege een tekort aan incontinentieproducten.
- ❝
“Onze 15 jarige dochter is meervoudig gehandicapt. Die is heel tevreden. Maar wij ouders raken overbelast. Vaker verschonen, geen lekkages willen, geen gezellige uitstapjes, niet op visite gaan met je dochter, veel was hebben. Verschonen op vaste tijden is handiger dan wachten met verschonen totdat de pamper echt helemaal vol is.”
Steeds minder geleverd
En de situatie wordt er niet beter op, blijkt uit ons panelonderzoek. Bij ruim de helft (55%) van degenen die weleens te weinig geleverd of vergoed krijgen, is het verschil tussen wat ze nodig hebben en krijgen in de afgelopen 5 jaar groter geworden.
We vroegen de mensen die nu minder vergoed krijgen dan 5 jaar geleden, hoeveel minder ze nu krijgen. Om het goed te kunnen vergelijken, kijken we daarbij alleen naar de groep die nu evenveel materiaal nodig heeft als 5 jaar geleden. Daarvan krijgt 40 procent tot een kwart minder vergoed. 32 procent krijgt tussen een kwart en de helft minder vergoed. En 1 op de 10 krijgt zelfs 75 tot 100 procent minder vergoed.
Bekvechten om meer inleggers
Ruim 1 op de 3 paneldeelnemers moet weleens moeite doen om meer of het juiste product geleverd te krijgen. Bij bijna de helft van deze groep (47%) is deze moeite tevergeefs: zij krijgen dan alsnog niet genoeg van het juiste product.
Wat kun jij NU doen?
Bekijk de uitzending over het tekort aan incontinentiemateriaal. Daarin vragen we ons af hoe het kan dat mensen ondanks hun verzekering moeten vechten voor iets als hygiëne en gezondheid. In de reportage komen verschillende paneldeelnemers die hiermee te maken hebben en een wijkverpleegkundige aan het woord. In de studio schuiven een gezondheidseconoom aan, en de Nederlandse Zorg Autoriteit die we over deze tekorten ondervragen.
Daarnaast is dit jaar het Meldpunt Continentie opgericht. Hier werken vijf verschillende partijen samen: fabrikanten, leveranciers, zorgverzekeraars, zorgprofessionals en jij, als gebruiker van de hulpmiddelen. Natuurlijk delen we onze cijfers, maar we raden je aan om klachten, vragen of onvrede vooral ook daar kenbaar te maken.
Over het onderzoek naar incontinentiemateriaal
Via het Radar Panel ondervroegen we tussen 23 juni en 22 juli 2026 bijna 3000 ervaringsdeskundigen. Zo’n 2000 deelnemers gebruiken zelf incontinentiemateriaal. Nog eens 1000 mensen vulden de vragenlijst in voor iemand met wie ze samenleven of voor zorgen, waardoor ze goed op de hoogte zijn van de situatie rondom het gebruik van incontinentiemateriaal. In de meeste gevallen (94%) gaat het om absorberende producten, zoals inlegverband, broekjes of slipjes en onderleggers. 16 procent gebruikt (ook) afvoerend materiaal, zoals katheters en zakken daarvoor. Ook je ervaringen delen om problemen op de kaart te zetten? Doe (altijd gratis) mee met het Radar Panel