Zo stel je Radar in als Google-voorkeursbron (maar pas op de filterbubbel)
Op Google krijg je tegenwoordig vaak bovenaan een door AI geschreven antwoord. Dat is niet altijd betrouwbaar, omdat je niet weet welke selectie is gemaakt om tot dat antwoord te komen. Om je de controle deels terug te geven, introduceert het bedrijf daarom de optie ‘voorkeursbronnen’. Hiermee dwing je de zoekmachine om artikelen van jouw vertrouwde of favoriete websites voorrang te geven. Dat is handig, maar er klinkt ook kritiek. Want kom je zo niet in een bubbel terecht?
Wat is een voorkeursbron precies?
Sinds april 2026 is de nieuwe functie uitgerold op de zoekmachine. Normaal gesproken beslist Google met algoritmes welke websites bovenaan de pagina staan. De voorkeursbron geeft jou de optie om aan te geven welke bronnen jij het liefst terug wilt zien. Door een website of programma, zoals Radar, in te stellen als voorkeur, krijgt het algoritme de opdracht om artikelen en video's van deze specifieke afzender vaker en prominenter te tonen.
Waar je deze voorkeuren vooral terug ziet komen:
Voorpaginanieuws
Bij het zoeken naar een actueel onderwerp, verschijnt er vaak een blok met nieuwsartikelen bovenaan. Geselecteerde voorkeursbronnen krijgen hier voorrang.
Google Discover
In het nieuwsoverzicht dat op veel smartphones verschijnt door naar links of beneden te vegen in de Google-app, zullen de gekozen bronnen vaker opduiken.
Waarom vragen zoveel websites hierom?
Het zal je opgevallen zijn dat allerlei websites dit onderwerp bij je aankaarten. Van landelijke kranten en vakbladen tot onafhankelijke pagina’s roepen op om ze als voorkeur in te stellen en leggen precies uit hoe.
De reden hiervoor is dat het lezers oplevert. Vakblog Frankwatching stelt dat consumenten twee keer zo vaak doorklikken naar een website als deze is ingesteld als voorkeursbron. Omdat Google met eigen AI-antwoorden steeds vaker zelf de informatie samenvat, lopen veel nieuwssites bezoekers mis. Het binden van de lezer via deze nieuwe functie is voor veel media daarom een belangrijke manier om verkeer naar de website te krijgen.
Zo stel je Radar in (in 3 simpele stappen)
Wil jij graag dat Radar jou op de hoogte houdt van het laatste consumentennieuws, of waarschuwt voor waar het mis gaat?
Dan stel je ons zo in als voorkeur:
Ga naar de instellingen
Open je browser en ga naar de voorkeurspagina van Google. Zorg dat je bent ingelogd met je Google-account.
Zoeken
Typ in de zoekbalk ‘AVROTROS Radar’.
Klik en klaar
Klik op het sterretje of het vinkje naast onze naam.
(Lees je op je smartphone weleens nieuws door naar beneden te vegen in de Google-app? Klik dan bij een Radar-artikel op de drie kleine puntjes eronder en kies ‘Volg deze bron’).
Waarom je wel kritisch moet blijven
De knop geeft je dus meer controle over wat er verschijnt in je Google-zoekresultaten. Maar is het wel een goed idee om zelf te kiezen, of kom je dan nog meer in een bubbel terecht?
- 🫧
Je leest vooral hetzelfde
Op tech-forums als Tweakers worden ook zorgen gedeeld, over dat deze functie vooral afbakent wat je te zien krijgt, en wat niet. Als je alleen nog maar bronnen instelt die aansluiten bij jouw eigen mening, censureer je eigenlijk jezelf. Je leest dan nooit meer een afwijkend standpunt of een verrassend inzicht. Dit fenomeen wordt een echokamer of filterbubbel genoemd.
- 🌐
Google blijft de baas
Burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom wijst naar het feit dat je binnen de website van Google nog steeds gevangen zit in een filterbubbel. Omdat Google jouw klikgedrag en zoekopdrachten volgt om een profiel op te bouwen, bepaalt hun algoritme uiteindelijk nog steeds welke informatie je wel (en vooral niet) te zien krijgt. Zo heb je het idee dat je zelf de regie hebt, maar wordt dit toch voor je bepaald.
- 📣
Meer advertenties bij Google
De Consumentenbond is kritisch op de manier waarop Google antwoorden zelf invult, zoals bij de nieuwe AI-overzichten. In plaats van dat je doorklikt naar het oorspronkelijke artikel, houdt Google je op hun pagina, die ook gevuld is met hun advertenties. De oorspronkelijke maker van het artikel loopt hierdoor bezoekers mis, terwijl Google profiteert.