Zwartboek over de IGZ
Honderden klachten kregen wij binnen over de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Vanavond neemt minister Edith Schippers het zwartboek met ruim 600 meldingen in ontvangst. Schippers belooft de reacties mee te nemen in een onafhankelijk onderzoek naar het functioneren van de IGZ. Ze zal in dit onderzoek nadrukkelijk het perspectief van de individuele klager aandacht geven.
Ook is er aandacht voor het handelen van dr. De Bruin, orthopeed in het Waterland Ziekenhuis, die vele medische missers beging. De IGZ beweerde vorig jaar aan Radar dat zij voor 2010 geen meldingen hadden ontvangen over dr. De Bruin. Inmiddels blijkt uit een WOB-procedure dat de IGZ De Bruin al uit 2003 kende en dat er in 2008 zelfs correspondentie is geweest tussen een inspecteur van het IGZ en de dokter. Hierna heeft De Bruin nog tientallen mensen invalide gemaakt.
Deel je ervaringen, stel vragen en discussieer met andere leden over dit onderwerp.
Laatste reacties
15Radar heeft samen met de Nationale Ombudsman klachten verzameld over de Inspectie van de Gezondheidszorg. Er zijn honderden klachten binnengekomen. Maandag in Radar een weergave van de meest opmerkelijke verhalen. Wat gaat er toch allemaal mis bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg en wat moet er veranderen? Maandag in Radar, om 20.30 op Nederland 1
LS, Ook ik heb een klacht ingediend na de behandeling van een arts betreffende mijn vriend. Ik kan u er op wijzen dat mijn klacht, die ik DIRECT bij het Tuchtcollege Amsterdam heb ingediend, onmiddellijk gehoord werd en er uiterst serieus op mijn klachten is ingegaan, hoewel ik op papier niet eens een relatie met de persoon in kwestie had, werd ik na machtiging gehoord en uitstekend begeleid door de tuchtcommissie! Ook dit wil ik hierin kwijt, hoe komt het dat ik zonder tussenkomst van de IGZ zo integer werd gehoord, hoe komt het dat mensen DIE weg niet gekozen hebben. Het blijven vragen voor mij. Graag een reactie uwerzijds, Met vriendelijke groet André Veth
Ik ben nog steeds boos op een ziekenhuis, omdat nadat mijn broer een galsteen operatie heeft gehad is hij met spoed agv een "complicatie"op de ic terecht gekomen en na 4 maanden overleden. Eerst is mij toegezegd dat ik info kreeg, maar ik moest een formeel verzoek doen. Toen ik dat deed - werd er in twijfel getrokken of er wel een wilsbeschikking was van mijn broer na overlijden. Maar de man heeft niet eens de kans gekregen om iets te regelen. In de folder van het ziekenhuis in Nijmegen staat niet dat je aan een dergelijke ingreep komt te overlijden. Mij gaat het om verwerking en niet om een claim. De specialist noemde het dikke pech. Mijn verzoek - wat ze zien als klacht- wordt verder niet behandeld. En nu- alsnog gaan afdwingen - waar is de menselijke maat?