Medische thermografie

Veel vrouwen vinden een mammogram een pijnlijke ervaring. Maar om borsten betrouwbaar te kunnen controleren op afwijkingen is een röntgenfoto, tot nu toe, nog de beste wetenschappelijk bewezen methode. Is medische thermografie een betrouwbaar alternatief?

Radar ging op pad met de verborgen camera en laat deskundigen reageren op de voorlichting die medisch thermografen geven in hun praktijk. In de studio zijn de thermografen aanwezig om hun reactie te geven.

Hoe werkt thermografie?

Een medisch thermograaf maakt een scan van de borsten met behulp van een infraroodcamera. Hiermee worden temperatuurverschillen in de huid tot op een honderdste graad vastgelegd. Deze methode is pijnloos en stralingsvrij.

Preventief?

Volgens thermografen zijn ontstekingen, cystes en tumoren goed te zien omdat deze een ander warmtepatroon hebben. Omdat thermografie vooral preventief werkt, zou je tot zes jaar éérder een afwijking in de borsten kunnen detecteren dan met een traditionele mammografie.

Bovendien menen medisch thermografen dat röntgenstralen van een mammogram ook borstkanker kunnen veroorzaken. Volgens de thermografen wordt thermografie door de reguliere gezondheidszorg niet serieus genomen omdat er een grote industrie achter zit waar veel geld mee gemoeid is.

'Geen enkel wetenschappelijk bewijs'

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) dat verantwoordelijk is voor het bevolkingsonderzoek borstkanker zegt dat er geen enkel wetenschappelijk bewijs is dat thermografie werkt. Sinds de jaren negentig roept het RIVM vrouwen tussen de 50 en 75 jaar op vrijwillig naar de zogenaamde borstenbus te gaan en daar om de twee jaar een mammogram te laten maken.

Forum reacties (61)

Discussieer mee over dit onderwerp op het Radar Forum

R
Door Radar26-02-2016
Veel vrouwen vinden een mammogram een pijnlijke ervaring. Is een medische thermografie - waarbij een scan van de borsten wordt gemaakt met behulp van een infraroodcamera - een betrouwbaar alternatief? Lees meer: http://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/29-02-2016/medische-thermografie/ Maandag 29 februari in Radar, 20:30 uur, NPO 1
F
Door Ferdinand4729-02-2016
Lijkt wel of Radar alles wat met complementaire geneeskunde te maken heeft onzin vindt, waarom maken dan meer dan 2 miljoen Nederlanders gebruiken complementaire geneeskunde ?????
S
Door Simonel29-02-2016
Ik denk dat het goed zou zijn de reden onder de loep te nemen waarom alternatieven gekozen worden door vrouwen. De manier waarop de mammografie gedaan wordt geeft ook schade aan vrouwen. Zowel het pletten (wonden onder de borsten) als de röntgenstralen. Dus onderzoek naar betere methodes zou in mijn ogen haast hebben. Ik denk dat als zo'n onderzoek bij mannen met hun geslachtsdeel zou plaats vinden was die methode er al lang. Als mensen zich niet goed geholpen voelen zoeken zij naar andere wegen. En onze RIVM "verzwijgt" ook wel zaken, zie de laatste massale inentingen en andere zaken waar geld aan verdiend worden.
G
Door Gerheller29-02-2016
Het was een interessante uitzending. Speciaal was het onderwerp over thermografie. Wel Jammer dat dit niet verder is uitgediept. Advies: maak hier een speciale radar editie van en laat meer patiënten aan het woord. Nu blijft er toch iets kleven van: wat moet ik nou geloven.
Bekijk discussie