Precies. Bij die laatste optie (betaling in termijnen) had de BKR-waarschuwing moeten staan.

De wettelijke termijn geldt als je niets anders overeen bent gekomen. Als jouw arbeidscontract twee maanden zegt, is dat wat het is.

Tomw1980 schreef: ↑

28 mei 2024 12:13

Ik zoek hierin medestanders om dit juridisch aan te pakken.

Je moet geen medestander zoeken, maar een advocaat of gerechtsdeurwaarder.

De informatie in de folder is inderdaad misleidend. Er staat expliciet dat er géén BKR-registratie plaats vindt, terwijl de kaart standaard komt met een limiet van € 2.500,00 én er de mogelijkheid is om in termijnen te betalen. Dat er in dat laatste geval wel degelijk sprake is van een BKR-registrat...

Wat ik nog veel kwalijker vind is dat men in de EU meent het recht te hebben te bepalen met welke partijen een partij mag samenwerken. Tsja, als daar gewoon afspraken over gemaakt zijn is dat niets bijzonders. Eens even beredeneren, gewoon afspraken? Het is dus gewoon om afspraken te maken in Europ...

En de VVD is alleen maar op macht uit . Bleek tijdens hun congres. Dat ze in Europa misschien wel verwijderd worden uit liberale fractie nemen ze voor lief. Wat ik nog veel kwalijker vind is dat men in de EU meent het recht te hebben te bepalen met welke partijen een partij mag samenwerken. Tsja, a...

Je kunt altijd nog een klacht indienen bij de Ombudsman. Staat er in die mail wel een onderbouwing of berekening? Uiteindelijk gaat het erom dat je weet wat de resterende opbouw is, maar dat hoeft niet perse in de vorm van een herziene beschikking.

Hé ja, het had dit moeten zijn. Nou, dat maakt verschil hoor. Bovendien zijn we bezig met andere verbeteringen, zoals het aannemen van meer Nederlands sprekende collega’s, om minder afhankelijk te zijn van de Engelse taal. :shock: Ik heb inderdaad de indruk dat de één het belangrijker vindt dan de ...

:shock: Even goed de quotes in de gaten houden. Dat heb ik niet geschreven, vriend! Nee, dat heeft bunq geschreven, maar is door jou gepost hier op het forum, dus door te quoten komt jouw naam erbij te staan. Onjuist. Alfatrion heeft het als een quote in zijn bericht opgenomen. Die quote-tags zijn ...

Wat een bijzondere discussie is dit! Er wordt veel geroepen wat kant nog wal raakt.  Nou, zeg dat. Want er is werkelijk niemand die dit denkt: Ik ga het ff heel simplistisch neerzetten: de energie die een iemand afneemt is niet dezelfde energie die iemand 'teruglevert' ook al is het aantal kW hetze...

Stroom kun je niet terug leveren, als je stroom krijgt gebruik je het en kun je het niet terugleveren. Wel kun je stroom leveren aan het stroomnetwerk, dat is spiksplinternieuwe stroom. Terugleveren is onzin. Dit is niet meer dan een kinderachtig woordspelletje. Normaliter levert de energieleveranc...

Beste mensen het is een auto en daar kan alles aan kapot gaan. De garage die deze auto koopt is niet de eerste eigenaar dus kan nooit zien wat er in het verleden is gebeurd met deze auto. Doe een aankoopkeuring bij elke auto die je koopt, dit hebben wij ook gedaan. Dan kan je nooit vingertjes wijze...

Hoi, Zojuist vakantiegeld uitbetaald gekregen, gaat om een bruto bedrag van €2107,00 Echter is het zo dat er loonheffing op komt samen met de onregelmatigheidstoeslag waardoor ik een stuk minder vakantiegeld overhoud? Kan dit? Dat is toch niet meer dan logisch? Dacht je dat bij vakantiegeld "b...

Vraag het gewoon even na bij Booking zelf. Dan weet je het. Er kan toch gewoon een hele logische reden zijn waarom je die mail krijgt? Als het mailadres en de site waarnaar verwezen wordt kloppen, is dat de meest logische uitleg. Logica dicteert dat dit simpelweg phishing is. Nee. Dat zou zo zijn al...

Da's supergoed nieuws!! Want heel veel bedrijven worstelen hier (ook in het klein) mee. De gedachte "het mag niet van de WKR" heeft al zoveel goede, gezonde ideeën verpest... top nieuws dus. Vraag me wel af of dat "ik ga die tonnen terugvragen" daadwerkelijk gaat werken. Denk dat...

Klopt. Ze zijn daar heel slim mee omgegaan. Maar dat betekent heel hard werken in heel weinig tijd, met allemaal hijgende klanten in je nek...

ZeerPrivé schreef: ↑

24 mei 2024 11:00

Oeps, da's niet zo leuk.
Persoonlijke gegevens van huurders mogelijk in handen van cybercriminelen https://archive.ph/uDy1I

Zeker niet leuk. Ik was daar dinsdag, toen ze met man en macht bezig waren de schade te herstellen. Ze waren niet blij... en terecht!

Met elkaar gedeelde kosten zijn te overzien, principes mogen ook wat kosten. je kunt hooguit de kosten van een faillissementsaanvraag delen, maar niet de kosten van de civiele procedure die je blijkbaar ook al hebt opgestart. En juist die kosten maak je voor niets, als je tegelijk het faillissement...

Zal me niet verbazen als ze daarmee Nietbezorgd bedoelt. Die toko zal wel de nodige PB's hebben gestuurd. Zou goed kunnen. Maar 't is het stomste wat je kan doen: eerste honderden euro's uitgeven aan aan procedure, en dan nog een keer honderden euro's uitgeven om te zorgen dat je die kosten nooit t...

ZeerPrivé schreef: ↑

23 mei 2024 13:44

Daarvoor had ik al een link geplaatst om 10.37 uur.

I know, maar het vult het lijstje mooi aan