Betalen zonneparken ook terugleverkosten?
Terugleverkosten zijn een doorn in het oog van zonnepaneeleigenaren. Vooral omdat velen van hen vermoeden dat grote zonneparken dit niet hoeven te betalen. Klopt dat? En is dat dan niet oneerlijk? Radar zoekt het uit.
Zonneparken betalen geen terugleverkosten
Om maar meteen met de deur in huis te vallen: zonneparken betalen inderdaad geen terugleverkosten. Een woordvoerder van Energie Nederland, de branchevereniging voor energiebedrijven, legt uit hoe dat zit: “Zonneparken kunnen hun opgewekte stroom niet salderen. Zij verkopen de elektriciteit direct op het moment van productie aan een andere partij, zoals een energieleverancier of handelaar.”
“Bij huishoudens met zonnepanelen ligt dat anders. Zij gebruiken een deel van hun zonnestroom zelf en leveren het overschot terug aan het net. Via de salderingsregeling wordt zonnestroom die in de zomer wordt opgewekt weggestreept tegen stroom die in de winter wordt afgenomen. De kosten die een energieleveranciers maakt om dit mogelijk te maken, kunnen onderdeel zijn van de leveringsovereenkomst met de klant. Dat zijn de terugleverkosten.”
Consument draait niet op voor terugleverkosten zonneparken
Dat zonneparken geen terugleverkosten betalen, betekent overigens niet dat jij daar als consument extra voor betaalt. Dat verzekert een woordvoerder van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) ons.
“Uit ons onderzoek blijkt dat mensen met zonnepanelen niet betalen voor de onbalans die ontstaat door zonneparken of kosten vanwege het overvolle stroomnet. Terugleverkosten gaan echt alleen over de kosten die energieleveranciers maken voor het terugleveren van stroom door de consument.”
Is het oneerlijk dat zonneparken geen terugleverkosten betalen?
Ondanks dat je niet betaalt voor de onbalans die ontstaat door zonneparken, voelt het wel oneerlijk dat jij als consument terugleverkosten betaalt terwijl een commerciële partij dit niet hoeft. En dat kan de woordvoerder van de ACM wel begrijpen.
“Momenteel is het zo dat afnemers betalen voor de kosten van het stroomnet en invoeders (partijen die stroom aan het net leveren) niet. Het is eerlijker om alle gebruikers van het net te laten betalen voor de kosten van het net.”
De ACM onderzoekt dan ook hoe invoeders - zoals elektriciteitscentrales, zonneparken, opslagpartijen en windparken - via een invoedingstarief op een eerlijke manier kunnen bijdragen aan de stijgende netkosten. Dat geldt ook voor afnemers in andere landen die op die manier meebetalen aan het transport van elektriciteit via het Nederlandse stroomnet. Waarschijnlijk wordt daarover in de loop van 2026 meer duidelijk.