Fragment: Geen zekerheid bij arbeidsongeschiktheid voor zzp’ers
Als ZZP’er afgewezen worden door de verzekeraar voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering omdat je in het verleden een keer naar de fysio bent geweest.
Verzekeraars beperken de dekking of weigeren zelfs helemaal te verzekeren op basis van je medische geschiedenis. En dat tegenover torenhoge premies. Via lange vragenlijsten zoeken ze naar elk ongemak, zelfs duizeligheid of hoofdpijn.
En als je ziek wordt, duikt de verzekeraar opnieuw in je dossier om onder de uitkering uit te komen. Hoe kan het dat de overheid de bestaanszekerheid van ZZP'ers al jaren in handen legt van verzekeraars? Minister van Hijum van Sociale Zaken en Werkgelegenheid reageert.
Reactie Verbond van Verzekeraars
Veruit meeste aanvragen worden geaccepteerd
Het Verbond herkent zich niet in het beeld dat Radar aan de hand van twee casussen schetst over de toegankelijkheid en uitkeringspraktijk bij arbeidsongeschiktheidsverzekeringen voor zelfstandigen. Verzekeringen zullen niet geweigerd worden op grond van een enkel bezoek aan een fysiotherapeut, maar alleen als het risico vanwege de combinatie leeftijd/beroep en/of gezondheid zo groot is dat er geen acceptabel aanbod kan worden gedaan. Veruit de meeste aanvragen voor een AOV-verzekering worden zonder bijzondere voorwaarden geaccepteerd. Verzekeraars zijn voorstander van de invoering van een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zelfstandigen. Een verplichte verzekering zorgt ervoor dat alle zelfstandigen zonder personeel hun risico’s onderling delen en zo een basisdekking voor het arbeidsongeschiktheidsrisico hebben. Volgens het wetsvoorstel dat de verplichte verzekering regelt, houden ZZP’ers de mogelijkheid om een gelijkwaardige private verzekering te sluiten die past bij hun behoeften. Op een verplichte verzekering is door sociale partners in het kader van het pensioenakkoord aangedrongen om prijsconcurrentie tussen ZZP’ers en werknemers in vaste loondienst tegen te gaan.