[ archief ] owwwwwwwwwww

[Actief lease bestrijder]

owwwwwwwwww

[justice man 007]

Goed initiatief.
Voor mensen die op het punt staan een advocaat in de arm te nemen, wellicht een goede optie.
Voor mij persoonlijk (momenteel) geen optie.

Maar is het niet zo dat vrijwel iedere advocaat zich nu gespecialiseerd noemt in de effectenlease materie omdat daar momenteel veel klanten (en dus geld) te halen valt?!

m.v.g. justice man

[RW]

Is dit Croosjes in een nieuwe verpakking ???

[Actief lease bestrijder]

owwwww

[justice man 007]

Een ervaren advocaat heeft minder tijd nodig om de zaken uit te zoeken en te bekijken dan een beginnende advocaat in deze materie.
Daarom is het uurtarief ook niet alleszeggend.
Stel dat die ervaren advocaat € 300,00 per uur vraagt en gemiddeld 15 uur werk nodig heeft aan je zaak.
‘Dan kost die je aan uurloon: 15 x € 300,-- = € 4.500,--

Die beginnende advocaat die veel meer moet uitzoeken, opzoeken, navragen etc. etc.
Die vraagt weliswaar “maar” € 200,-- per uur maar die heeft er wel 30 uur voor nodig.
30 x € 200,-- - € 6.000,--.

Dus goedkoop kan ook duurkoop zijn.
Is net als het kopen van een auto; eerst goed researchen, prijzen, kwaliteiten, tot heden bereikt bekijken, vragen naar ervaringen aan andere gedupeerde en dan de keuze maken.
Impulsieve handelingen leiden meestal tot een groot fiasco!!

m.v.g. justice man

[HHans]

Goed initiatief,
of op zijn minst toch een interessant voorstel.
In het verleden is echter wel vaak gesteld dat lang niet alle contracten hetzelfde zijn, waardoor ook de aanpak vaak verschilt.
Indien mogelijk doe ik er wel aan mee (winstver10dubbelaar).

groet, Hans

[Actief lease bestrijder]

bericht verwijderd

[Tineke]

Ik bespeur hier een slimme advocaat die op deze manier de gedragsregels van de Tros omzeilt

Wat is uw e-mailadres!

[Actief lease bestrijder]

Bericht verwijderd

[croosjes]

rw, croosjes is geen actief lease bestrijder.Laat je niet misleiden door mooie woorden en andere indeling.Nog geen één vereniging heeft de oplossing van vereniging van Dhr.A de Croos zodat je een advocaat in de arm kunt nemen ook bij een lage restschuld om toch je inleg te kunnen terug krijgen.vrgr.andre de croos E-mail [email protected]

[Troosteloos]

Jawel, bij JuniorLease kan dat ook. Zij werken nl. met een volmacht constructie. Elke deelnemer wordt individueel bijgestaan, maar betaald toch maar een kleine bijdrage. Croosjes, scherp je bericht eens iets aan, snap er weinig van zo.

[croosjes]

wat is dat kleine bedrag of vergoeding dan?.De vereniging waar ik voor ga is de advocaat fin.helemaal gratis.vrgr.andre de croos

[Troosteloos]

Bij JuniorLease betaald ik 1 maandtermijn, als bijdrage. Waar is die vereniging van jou. Kan ik een website bezoeken?

[croosjes]

troosteloos,e-mail mij maar [email protected],vrgr.andre de croos

[Anna3]

Hallo,

Pas dit forum ontdekt. Ik ben ook zo'n gedupeerde. **** dus!!
Vorige week een brief van een incasso kantoor ontvangen. Maar even zo'n 16.000 euro storten. Wat denken ze wel!
Keurig betaal ik per maand welliswaar ONDER PROTEST 45,38 per maand, maar toch de incasso.
Verschillende keren heb ik geprobeerd een advocaat te raadplegen, maar kon er in Den Haag geen vinden. Er was er zelfs een die niet wist van Legio Lease. Hoe houd je het voor mogelijk.
Ik ben dus wel geinteresserd in het aanbod van deze advocaat. Vind het een uitstekend idee!!!!!!!!!!!!! Maar wil nog even de rechtzaak van aankomende week afwachten. Mocht het lukken, dan ben ik a.s. donderdag ook in Amsterdam!

Groet,
Anna.

[justice man 007]

Los van de uitslag moet je alsnog zelf naar de rechter.
Maar een positieve uitspraak is wel gunstig, daar je het argument waarop SLV en / of eagalease wint ook kunt gebruiken in je persoonlijke verdediging / aanval.

S6 ermee.

En met die advocaat: gewoon goed zoeken en blijven proberen, zijn er genoeg…
Maar je hebt wellicht recht op toevoeging?

m.v.g. justice man

[Anna3]

Justice man... recht op toevoeging?? Wat is dat??
Ik baal echt als een stekker. Allemaal extra energie, bah!
In november 2003 deed ik een voorstel van 45,38euro per maand - natuurlijk onder protest. Ik ontving een ontvangstbevestiging en de mededeling dat antwoord zou volgen. Ondertussen ben ik maar begonnen met betalen van 45,38. Gewoon om nog meer gedonder te voorkomen. Dan volgen er in december 2 betalingsherinneringen. Ik dus weer keurig terug geschreven dat ik nog steeds op hun 'beloofde'reactie wacht.
Dan die agressieve dame aan de telefoon om maar een paar honderd euroos per maand te storten - 60 maanden lang-. Natuurlijk ga ik hier niet op in, omdat ik dit niet telefonisch wil. Oké ze zal het op papier zetten. Volgende dag ligt al een contract in de bus.
Weer reageer ik en wijs hen nog op het feit dat ze nog niet op mijn voorstel reageerden en toch beloofden dit te doen.
Eindelijk eind december reactie opmijn brief van november. Ze reageren overal op, behalve op mijn voorstel van die 45,38euro. En nog steeds betaal ik....
Ik reageer alweer en spreek mijn verbazing uit over hun brief en vraag nog steeds op een reactie op mijn voorstel.
Begin januari (gelukkig nieuwjaar) ontvang ik een brief waarin ze achterstandsmelding bij BKR in Tiel aankondigen of maar even binnen 8 dagen 16.000euro neertellen.
Weer een brief van mijn kant met de reactie dat er nog steeds niet op mijn voorstel is ingegaan.
Dan hoor ik verder niets meer en betaal gewoon het maandelijkse bedrag.
Tja, en dan dus vorige week het incassobureau. En alweer zo'n 2000euro extra kosten erbij.
Dat is mijn verhaal..............................................................

Ik ben benieuwd over welke advocaat men het hier heeft en of hij/zij ook individuele gesprekken voert met de clienten.

Groet,
Anna.

[justice man 007]

Beste Anna,

Ik kan me heel goed voorstellen dat je baalt, en dat je het idee heb dat Dexia niet luistert naar de klanten en niet op een manier reageert die je van een zakelijke bank mag verwachten.
Om je een idee te geven wat daar gebeurt (ik werk er niet zelf) ik verwacht dat er gemiddeld ca. 100 brieven per dag! binnen komen waarin mensen klagen, hun contracten vernietigen en proberen een betalingsoplossing/ regeling met Dexia overeen te komen.
Zoals jij je voelt voelen vele van ons zich, waardoor ik verwacht dat het grote deel van de telefoontjes daar niet meer zo verloopt zoals het zich hoort, maar dat het geregeld uitloopt op schelden en provocerend gedrag van beide kampen.

Dexia voert momenteel een beleid, van betalen, doe je dit niet (om wat voor reden dan ook) dan incassobureau en vervolgens dagvaarden.
De tijd dat Dexia serieus zocht naar afbetalingsregelingen ligt inmiddels achter ons.
Momenteel varen ze een koers waarbij alleen telt: zoveel mogelijk geld nog binnen zien te slepen!!

Dat ze jou brief in al die maanden nooit beantwoord hebben is zeker niet netjes te noemen maar dat is de werkwijze van Dexia.
Verder merk ik op dat Dexia wel jou brief heeft gelezen en a.d.h. daarvan een betalingsvoorstel heeft gedaan van € 200,-- per maand, nu jij dat bedrag te hoog vind zegt Dexia jammer: dan géén regeling en maar op de harde tour.

Het enige wat je kan doen is een gespecialiseerde advocaat in het effecten/ vermogensrecht opzoeken, hem of haar de situatie uitleggen en vragen of je in aanmerking komt voor toevoeging.
Toevoeging wil zeggen dat je inkomen en spaargelden dermate laag zijn dat de overheid je (gedeeltelijk) subsidieert in de rechtskosten.
Je krijgt dan een aanzienlijke korting op de advocaatkosten (je betaald slechts 1x een éénmalige bijdrage die tussen de ca. € 150,- en € 750,-- ligt) en je krijgt korting op de griffierkosten.
De advocaat heeft een lijst waaraan je moet voldoen om in aanmerking te komen voor deze toevoeging.
In dat eerste adviesgesprek (wat veelal gratis is) kan hij u ook de kansen uitleggen.

Ik zou er niet te lang mee wachten!!

S6 ermee verder.

m.v.g. justice man

[Actief lease bestrijder]

Verwijderd

[Actief lease bestrijder]

Bericht verwijderd