Feedback op het Forum - deel 3
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Op zich kan dit forum best nuttig zijn. Ik denk dat veel consumenten wel wat hebben aan de adviezen die hier gegeven worden. Echter soms lopen de topics wat uit de hand en dààr zou actie op ondernomen moeten worden.
Het ligt niet zozeer aan degenen die advies vragen, maar meer aan degenen die advies geven en het te laks zijn van de moderatie.
Het ligt niet zozeer aan degenen die advies vragen, maar meer aan degenen die advies geven en het te laks zijn van de moderatie.
Re: Feedback op het Forum - deel 3
De wijze van "quote" kan niet door de beugel. Een citaat moet letterlijk aangeven wat iemand heeft geschreven. Hieruit mogen geen delen ongenoemd worden weggelaten en er mag ook geen tekst aan worden toegevoegd. Zie ook deze opmerking van Radar.
Dat zal, maar het is wel deel van het forum. Er wordt niet een op een met Radar gecommuniceerd.juliomariner schreef: ↑24 jan 2023 15:33Eigenlijk was dit topic bedoelt om "tips" aan de mods te geven waar ze eventueel wat (of niet) mee gingen doen.
Je zet mij in een ongunstig daglicht in jouw berichten van 24 jan 2023 om 14:07 en 14:31. Het valt op dat de berichten van Deltoer en mijzelf zijn gemeld, en jouw bericht ongemeld is gelaten.
-
- Berichten: 4922
- Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Nou heb ik de berichten niet gemeld hoewel u dat wel die suggestie wekt. Moet ik nu ook zwaar beledigd doen?
Als u infantiel al beledigend vind zult u zich irl wel constant beledigd voelen. Daarbij schrijf ik infantiel gedrag. Dat is dus niet op de persoon gericht. Daarbij vind ik het ook gewoon een kinderachtige reactie van u (niet deze reactie maar dat uitlokkende bericht gericht op Neodutcio.
Als u infantiel al beledigend vind zult u zich irl wel constant beledigd voelen. Daarbij schrijf ik infantiel gedrag. Dat is dus niet op de persoon gericht. Daarbij vind ik het ook gewoon een kinderachtige reactie van u (niet deze reactie maar dat uitlokkende bericht gericht op Neodutcio.
kuklos
, Nijogeth
en Annemieke67
vinden dit leuk
Re: Feedback op het Forum - deel 3
En top dat vragen oproep, dus een topic van een nieuwe gebruiker, zal TS eerst wat vragen of althans de tijd moeten moeten krijgen, voordat er een discussie ontstaat tussen de doen gebruikers. Dat hoeft zo normaal op een forum te zijn.
Answers wordt er gediscussieerd over misschien een mogelijk.
Soms lijkt een topic net een hondenbot.
Dat schrikt nieuwe gebruikers af.
Een forum kan gemaakt worden door de leden en de mods, maar kan er ook gebroken worden.
Answers wordt er gediscussieerd over misschien een mogelijk.
Soms lijkt een topic net een hondenbot.
Dat schrikt nieuwe gebruikers af.
Een forum kan gemaakt worden door de leden en de mods, maar kan er ook gebroken worden.
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Even een tip: lees uw reactie eens door en corrigeer waar nodig, voordat u deze verzendt.Onkruid71 schreef: ↑24 jan 2023 23:06En top dat vragen oproep, dus een topic van een nieuwe gebruiker, zal TS eerst wat vragen of althans de tijd moeten moeten krijgen, voordat er een discussie ontstaat tussen de doen gebruikers. Dat hoeft zo normaal op een forum te zijn.
Answers wordt er gediscussieerd over misschien een mogelijk.
Soms lijkt een topic net een hondenbot.
Dat schrikt nieuwe gebruikers af.
Een forum kan gemaakt worden door de leden en de mods, maar kan er ook gebroken worden.
Dat maakt het lezen voor een ander wat gemakkelijker
Moneyman
, kuklos
, Lady1234
, alfatrion
en Annemieke67
vinden dit leuk
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Ik doe mijn best, elke keer, als ik het 2 keer of 3 keer nalees, dan zie ik het vak nog niet. Op de pacen laptop had ik er geen last van. Dat heeft met concentratie te maken en brainfog, ik kan er helaas niet altijd iets aan doen.Lowieze schreef: ↑25 jan 2023 08:05Even een tip: lees uw reactie eens door en corrigeer waar nodig, voordat u deze verzendt.Onkruid71 schreef: ↑24 jan 2023 23:06En top dat vragen oproep, dus een topic van een nieuwe gebruiker, zal TS eerst wat vragen of althans de tijd moeten moeten krijgen, voordat er een discussie ontstaat tussen de doen gebruikers. Dat hoeft zo normaal op een forum te zijn.
Answers wordt er gediscussieerd over misschien een mogelijk.
Soms lijkt een topic net een hondenbot.
Dat schrikt nieuwe gebruikers af.
Een forum kan gemaakt worden door de leden en de mods, maar kan er ook gebroken worden.
Dat maakt het lezen voor een ander wat gemakkelijker
Pas vaak later als ik het lees, zie ik het pas.
Maar ik probeer er op te letten.
-
- Berichten: 3166
- Lid geworden op: 30 aug 2020 12:29
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Zolang het omroepmanagement vind dat een programma bestaansrecht heeft (bijv vanwege kijkcijfers of vanwege de identiteit van het programma) zal het bestaan. Dat is niet afhankelijk of het wel of niet goed gedaan wordt.witte angora schreef: ↑24 jan 2023 18:03Maar dan heeft dit programma ook geen bestaansrecht meer, net als het forum. Niemand hoeft meer iets goed te doen, want we hebben het te druk met andere prioriteiten (die we ook niet goed doen, want...)J. Deltoer schreef: ↑24 jan 2023 16:59Dat is maar een mening. En niet alleen de uwe, maar ook de mijne. Maar dat is redelijk ouderwets van u en mij gedacht, want zo werkt het niet meer en wel om de redenen die ik schetste.
-
- Berichten: 30999
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Kortom, in plaats van bij te dragen aan zinvolle maatschappelijke discussies gaat het in dit geval om geld verdienen middels een vorm van entertainment die mensen alleen maar verder uit elkaar drijft. Dat de hypocrisie de boventoon voert is ook niet erg; het gaat om geld, geld, geld.
-
- Berichten: 30999
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Even vast zetten wanneer de discussie is begonnen:
We zitten nu al op de derde werkdag, en geen enkele reactie van de moderatie. Ik denk dat wel duidelijk is welke feedback er hier nodig is.22 jan 2023 20:55
moederslink
en Annemieke67
vinden dit leuk
-
- Berichten: 12385
- Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39
Re: Feedback op het Forum - deel 3
25 januari 11:25u heb ik je bericht gemeld met de vraag aan de moderatie of ze überhaupt meelezen. Kijken hoe lang het gaat duren.witte angora schreef: ↑25 jan 2023 11:03Even vast zetten wanneer de discussie is begonnen:
We zitten nu al op de derde werkdag, en geen enkele reactie van de moderatie. Ik denk dat wel duidelijk is welke feedback er hier nodig is.22 jan 2023 20:55
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Heb het even nagekeken: op 2 september 2022 was de laatste reactie van @Radar in dit topic. Als ze toch niet meer reageren, kan dit topic wel op slot.NeoDutchio schreef: ↑25 jan 2023 11:2825 januari 11:25u heb ik je bericht gemeld met de vraag aan de moderatie of ze überhaupt meelezen. Kijken hoe lang het gaat duren.witte angora schreef: ↑25 jan 2023 11:03Even vast zetten wanneer de discussie is begonnen:
We zitten nu al op de derde werkdag, en geen enkele reactie van de moderatie. Ik denk dat wel duidelijk is welke feedback er hier nodig is.22 jan 2023 20:55
Annemieke67
vindt dit leuk
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Natuurlijk is het een geldkwestie. Vandaar ook dat de zendtijd van zowel Radar als Kassa gehalveerd is. Ze hadden wel relatief veel kijkers, maar hoofdzakelijk ouderen en die zijn voor de adverteerders rondom deze programma's commercieel niet interessant.witte angora schreef: ↑25 jan 2023 10:33Kortom, in plaats van bij te dragen aan zinvolle maatschappelijke discussies gaat het in dit geval om geld verdienen middels een vorm van entertainment die mensen alleen maar verder uit elkaar drijft. Dat de hypocrisie de boventoon voert is ook niet erg; het gaat om geld, geld, geld.
Re: Feedback op het Forum - deel 3
En dan worden de “oudjes” nog wel als de “rijken” aangemerkt.
Ik kijk overigens nog maar zelden.
Ik kijk overigens nog maar zelden.
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Sowieso zijn er weinig reclames gericht op 'ouderen'. Eigenlijk vreemd want ze vormen een steeds grotere groep met veelal een groter vermogen/inkomen dan de jongeren.ZeerPrivé schreef: ↑25 jan 2023 11:38Natuurlijk is het een geldkwestie. Vandaar ook dat de zendtijd van zowel Radar als Kassa gehalveerd is. Ze hadden wel relatief veel kijkers, maar hoofdzakelijk ouderen en die zijn voor de adverteerders rondom deze programma's commercieel niet interessant.witte angora schreef: ↑25 jan 2023 10:33Kortom, in plaats van bij te dragen aan zinvolle maatschappelijke discussies gaat het in dit geval om geld verdienen middels een vorm van entertainment die mensen alleen maar verder uit elkaar drijft. Dat de hypocrisie de boventoon voert is ook niet erg; het gaat om geld, geld, geld.
Re: Feedback op het Forum - deel 3
De oudjes zijn rijk omdat ze op hun geld blijven zitten. Zolang hun 30 jaar oude koelkast, t.v. of wasmachine het nog doet, wordt het niet vervangen. Crèmepjes om jong en fruitig te blijven, worden ook niet meer gekocht, net als een nieuwe auto.
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Maar dat vermogen bestaat vaak ook steen, oftewel hun woning. Bovendien zijn ze zuiniger dan de gewilde leeftijdsgroep 20-55. Zie mijn eerdere reactie.kuklos schreef: ↑25 jan 2023 12:01Sowieso zijn er weinig reclames gericht op 'ouderen'. Eigenlijk vreemd want ze vormen een steeds grotere groep met veelal een groter vermogen/inkomen dan de jongeren.ZeerPrivé schreef: ↑25 jan 2023 11:38Natuurlijk is het een geldkwestie. Vandaar ook dat de zendtijd van zowel Radar als Kassa gehalveerd is. Ze hadden wel relatief veel kijkers, maar hoofdzakelijk ouderen en die zijn voor de adverteerders rondom deze programma's commercieel niet interessant.witte angora schreef: ↑25 jan 2023 10:33Kortom, in plaats van bij te dragen aan zinvolle maatschappelijke discussies gaat het in dit geval om geld verdienen middels een vorm van entertainment die mensen alleen maar verder uit elkaar drijft. Dat de hypocrisie de boventoon voert is ook niet erg; het gaat om geld, geld, geld.
Re: Feedback op het Forum - deel 3
En minder trendgevoelig. Reclames zijn meestal gericht op nieuwe producten of varianten van een bestaand produkt. Ouderen zullen sneller iets gebruiken wat ze al jaren kennen en daar wordt zelden reclame voor gemaakt.ZeerPrivé schreef: ↑25 jan 2023 12:05Maar dat vermogen bestaat vaak ook steen, oftewel hun woning. Bovendien zijn ze zuiniger dan de gewilde leeftijdsgroep 20-55. Zie mijn eerdere reactie.
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Tja, waarom zou je een prima werkende wasmachine vervangen? En mijn auto is ook al dertien jaar oud, maar doet het met een jaarlijkse beurt nog perfect. En die crèmes werken niet, dat weet je als je oud bent.
Erthanax
vindt dit leuk
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Ik las dit, toen de petitie werd ingediend voor meer zendtijd:
“Er moet meer aandacht worden gevestigd op een jongere doelgroep, die van 20 tot 49 jaar, omdat die nu te weinig zou worden bereikt.”
Maar eerlijk, die doelgroep kijkt toch bijna geen televisie meer en zeker niet naar programma’s als Radar en Kassa.
Als ze een oplossing voor iets zoeken, kijken ze toch geen tv? Een forum kan dan nog wel eens behulpzaam zijn.
Ikzelf kijk er trouwens ook nooit meer naar
“Er moet meer aandacht worden gevestigd op een jongere doelgroep, die van 20 tot 49 jaar, omdat die nu te weinig zou worden bereikt.”
Maar eerlijk, die doelgroep kijkt toch bijna geen televisie meer en zeker niet naar programma’s als Radar en Kassa.
Als ze een oplossing voor iets zoeken, kijken ze toch geen tv? Een forum kan dan nog wel eens behulpzaam zijn.
Ikzelf kijk er trouwens ook nooit meer naar
-
- Berichten: 30999
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Feedback op het Forum - deel 3
Ik denk dat 'de' jongeren helemaal geen zin hebben in dat gespeeld verontwaardigde geleuter op tv over problemen die de hunne helemaal niet zijn. Netflix en Tiktok, dat is allemaal veel leuker en spannender. Denk ik tenminste.