Letselschade

Drie jaar geleden spraken verzekeraars af in een convenant, dat slachtoffers van letselschade eerder betaald zouden moeten worden. Inmiddels komen bij Radar de eerste signalen binnen dat het convenant niet wordt nageleefd. Zo zijn slachtoffers van letselschade opnieuw de dupe van eindeloos gesteggel tussen de verschillende partijen. Maandag in Radar de verhalen van deze mensen. Naar de uitzending

Mijn vrouw liep 5 jaar geleden door gedwongen werkhervatting -ondanks ziekmelding dankzij ernstige (onder)rugklachten- een hernia op. Wij stelden haar voormalig werkgever daarvoor aansprakelijk. Inmiddels loopt die zaak ruim 4 jaar, en staat de deur van de verzekeraar van de tegenpartij (Delta Lloyd) nu eindelijk op een kier, al moeten we nog afwachten of hier een redelijke vergoeding uit voortvloeit. Gelet op de advocaatkosten alsmede medische e/a/ onderzoeken en rapportages moeten de kosten daarvan ergens tussen de vijftig mille en een ton liggen. Delta Lloyd hield zich vooral met juridische steekspelen bezig, omdat de causaliteit nu eenmaal moeilijk was aan te tonen, ook al liet de zorgplicht van werkgever hevig te wensen over. We moeten de hoogte van enige vergoeding nog afwachten, maar als Deltay Lloyd voet bij stuk had gehouden waren we tot een rechtsgang overgegaan, wat ook het geval zal zijn als ze voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Van dat convenant is me dus niets bekend, wij hebben er in ieder geval niets van gemerkt.

hallo allemaal Hierbij heb ik een letselschade opgelopen,een wiplash. Ik stond stil en een man voor mij reed achteruit en knalde op mijn voorbumper(niet te zachtjes)was een oude man en had hem in zijn achteruit gezet. Dat is gebeurd in 1995,daar ben ik met Buro Palls 12 jaar mee bezig geweest. Pas toen er een nieuw persoon kwam werken kreeg ik een bericht dat ik €7000.= kon krijgen en dat ze er niet meer uit konden krijgen,dat ik het beter kon accepteren. En daar ging nog de helft vanaf voor de kosten van de onderzoeken en buro Palls. Dus ik heb het geaccepteerd en getekent dat het is afgedaan Dus ik zal er wel niets meer aan kunnen doen,maar wilde het toch even kwijt. Er was ook daarna een rug en nu een forse nekslijtage geconstateerd. Helaas kan ik nu niks meer doen. Ik heb dat 2jaar geleden ontvangen en getekend. Met vreindelijke groetjes van annet kinnegen

LET OP, LET OP ! : Als u nog gèèn schade hebt gehad en niet zoveel geld bezit: Neem onmiddelijk een Rechtsbijstandsverzekering bij een maatschappij die absoluut niets met AL uw eigen verzekeringen heeft uit te staan schade een absoluut onafhankelijk letselburo of advocatenkantoor in . Laat niemand toe thuis of op schadelokatie en beantwoord gèèn brieven of vragen zonder legitimatie en uw toestemming, ONDERTEKEN NIETS en NOTEER NAAM EN EIS VISITEKAAARTJE EN VOOR WIE ZE OPEREREN en alleen via tussenpersoon of de door U aangewezen contactpersoon! Ook bij rouw en ellende zijn expertiseburo 's van de tegenpartij of de kant van de betalende/aansprakelijke verzekering KEIHARD en zullen er alles aan doen, zo goedkoop mogelijk van de Claim af te komen of eindeloos te rekken. Ook komen 'zogenaamde tussenpersonen , zeg: aasgieren juist als u in de ellende zit of druk bent. GELOOF HET OF NIET: Uw risico 's worden doorverhandeld . Er zijn dan anonieme beleggers die de risico's anoniem voor een korte termijn bezitten, De zg. SYNDICATEN, die dus gokken op zo min mogelijk te moeten uitkeren !! Ze laten zich dan anoniem vertegenwoordigen door een derde expertiseburo en komen ongevraagd en ongewild bij U aankloppen om verklaringen los te peuteren: PRAAT DUS SLECHTS MET ÈÈN VERTEGENWOORDIGER OF ARTS VAN ALEEN DE BETREFFENDE VERZEKERINGSMIJ EN LAAT U NIETS AANPRATEN OF LOSPEUTEREN ZONDER AANWEZIGHEID OF TOESTEMMING VAN ADVOCAAT Of UW ONAFHANKELIJKE ADVISEUR/TUSSENPERSOON. Iedereen is gewaarschuwd, ik spreek uit zeer vertrouwelijke informatie/bronnen! suc6, marc v.