De consument weet dit meestal echter niet. In dit geval verwijzen de partijen naar elkaar dus was het noodzakelijk om te melden. Als de fabrikant de mogelijkheid bied om de klachten direct via hen af te handelen kun je daar natuurlijk best gebruik van maken. Pas dan wel op voor een aantal valkuilen....

Als de consumentenbond zo'n foute voorlichting geeft, waarom sluit u zich dan niet aan bij een geschillencommissie en laat een aantal conflicten toetsen? De winkelier produceerd dat ding niet!!!!!!! Maar ze verkopen het wel! En adviseren het product notabene noch aan ook!!! ]Echter hebben wij niet d...

Abnormaal hoog. U mag hoogstend de transportkosten in rekening worden gebracht, die in redelijkheid zijn gemaakt. De PTT kan dit voor, afhankelijk van de waarde, 25 tot 35 versturen verzekerd en al, heen en weer!

Ik gooi dergelijke post ook gewoon ongeopend weg. Nooit probelem mee gehad. Als de post echt belangrijk is sturen ze hem wel aangetekend.

U heeft een overeenkomst gesloten met de Makro niet met een van de andere bedrijven. Uw aanspraak punt is dus de Makro, tenzij de partijen onderling anders zijn overeengekomen. U hoeft geen genoegen te nemen met een ander apparaat. De Makro is verplicht om tot repartie over te gaan of u een deel van...

Misschien kun je proberen je goederen terug te eisen. Deze zijn nog altijd jouw eigendom.

Frankkk schreef:Beetje irritant dat ikbenik meent het alpha-aapje te moeten uithangen hier...

Persoonlijk vond hem hier een prettige gesprekspartner.

Is dat het zelfde als de wet breken?

Je haalt twee zaken door elkaar!

Namelijk de transacties tussen verkoper-zakelijke consument (bedrijf) en verkoper-particuliere consument!

Hier heeft u een punt.

tegen jou en Frankk praten is echt complete onzin. Jullie willen niets horen, denken alles beter te weten. Halen allerlei zaken erbij die jullie misschien zouden kunnen moeten helpen, maar................ U beweerd een hoop maar onderbouwd nauwelijk of niet. Jullie zijn kansloos Zo iets zou alleen ...

Je gaat natuurlijk niet naar de rechter om te catagoriseren, maar omdat je een conflict hebt waar je onderling niet uit komt. Ik zou willen stellen dat reflexwerking juist iets goed is. Het is een garantie dat de kleinere zwakkere partijen nog enigsinds worden beschermd. U heeft hier op dit forum ge...

De rechter kan niet beslissen dat op een transactie het consumentenrecht berust.

In mijn voorbeeld heeft de rechter dat toch gedaan.

Reflexwerking is geen onzin maar praktijk! Weet ik, maar de Makro hoeft niet met de particuliere consument rekening te houden! Het kenmerk van reflexwerking is dat strikt gezien geen van beide partijen een consument zijn. In mijn voorbeeld waren beide partijen ondernemers en toch werdt de wet van t...

Dus waarom zou de Makro dan regels moeten hanteren voor de particulieren consument terwijl deze niet als klant geaccepteerd wordt? Omdat de Makro een rechterlijke uitspraak moet uitvoeren. En die oordeeld soms dat een ondernemer zo klein is dat deze praktisch een consument is en daarom van dergelij...

Sorry maar dat is een totaal andere kwestie

Bedoelt u daar mijn citaat mee? Dat is alleen als een voorbeeld hoe reflexwerking werkt. Op dat punt is het vergelijkbaar.

Ik weet niet of dat juridisch sluitend is. Daarnaast kan de Makro nog indirect met het consumentenrecht in aanraking komen via reflexwerking van de wet. Onzin! Weet u wel wat reflexwerking is? Dat houd in een rechter vind dat bepaalde weten toch gelden in situaties waarin deze strikt gezien niet va...

Je kraamt aardig wat onzin uit in je post. U lees mijn bericht niet goed. Makro is zoals reeds eerder aangemerkt als een bedrijf dat zich richt op de zakelijke markt. Daardoor mag Makro in zijn algemene voorwaarden opnemen dat consumentenrecht niet van toepassing. Daarom is dit beding neit kennelij...

Bedrijven zetten op die manier wel vaker mensen onder druk om toch maar te betalen. Als je in je recht staat gaat het vanzelf weer weg.

Het een en ander hangt af hoe je het wil gebruiken. Als je lokaal webservers hebt draaien is dat niet slim, maar anders volstaat backup via een modem m.i. prima.

Ik weet niet of dat juridisch sluitend is. Daarnaast kan de Makro nog indirect met het consumentenrecht in aanraking komen via reflexwerking van de wet.

@roro25: Echt sterk sta ik hier in niet. Ik weet dat dit zo werkt met letselschade. @bodejosm43: Ik heb dit gevonden. Let op lid twee. Artikel 307 BW3 Boek 3 Titel 11 1/ Een rechtsvordering tot nakoming van een verbintenis uit overeenkomst tot een geven of een doen verjaart door verloop van vijf jar...